<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvilket webhotel til min WordPress blog</title>
	<atom:link href="http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html</link>
	<description>Dansk Wordpress Designer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 19:39:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Lars Skjoldby</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-6566</link>
		<dc:creator>Lars Skjoldby</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 11:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-6566</guid>
		<description>Relevant artikel - stadig. Dog en lille opdatering: 
I kommentarsporet bliver der også diskuteret safe-mode. Blot til info så her safe-mode nu udfaset: http://php.net/manual/en/features.safe-mode.php

Hvor meget er en propfyldt server? Det kan ingen sige, lige med undtagelsen af server administratoren. På www.netnationen.dk kan du dog se hvor mange .dk domæner der ligger på de danske udbyderes servere. Men det er stadig ikke en indikation af at serverne er fyldte, for server A kan være langt mere kraftig end server B, og kan derfor håndtere mere. Det kan også tænkes at websites på server B er meget mere ressourcekrævende end websites på server A.
Så man må bruge sin sunde fornuft når man vælger webhotel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Relevant artikel &#8211; stadig. Dog en lille opdatering:<br />
I kommentarsporet bliver der også diskuteret safe-mode. Blot til info så her safe-mode nu udfaset: <a href="http://php.net/manual/en/features.safe-mode.php">http://php.net/manual/en/features.safe-mode.php</a></p>
<p>Hvor meget er en propfyldt server? Det kan ingen sige, lige med undtagelsen af server administratoren. På <a href="http://www.netnationen.dk">http://www.netnationen.dk</a> kan du dog se hvor mange .dk domæner der ligger på de danske udbyderes servere. Men det er stadig ikke en indikation af at serverne er fyldte, for server A kan være langt mere kraftig end server B, og kan derfor håndtere mere. Det kan også tænkes at websites på server B er meget mere ressourcekrævende end websites på server A.<br />
Så man må bruge sin sunde fornuft når man vælger webhotel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Per Nielsen</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-3279</link>
		<dc:creator>Per Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2010 23:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-3279</guid>
		<description>Jeg er lige skiftet til http://www.bytebob.com, og er temmelig imponeret over deres WordPress installation. Det er noget af det nemmeste jeg har længe har set. De kører den seneste version, og jeg kan selv styre om jeg vil opdatere selv fremover fra administrationen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er lige skiftet til <a href="http://www.bytebob.com">http://www.bytebob.com</a>, og er temmelig imponeret over deres WordPress installation. Det er noget af det nemmeste jeg har længe har set. De kører den seneste version, og jeg kan selv styre om jeg vil opdatere selv fremover fra administrationen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Anne Madsen</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-3151</link>
		<dc:creator>Anne Madsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 01:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-3151</guid>
		<description>Jeg ved godt at denne tråd er lidt teknisk ind i mellem, men jeg vil blot fortælle at jeg startede helt uden særlig viden hos www.safeserv.dk og der har fået en virkelig fin behandling og god support - jeg kan uden problemer arbejde med nyeste version af wordpress og andre scripts - det er dejligt når man starter som helt ny indenfor internet - jeg kan derfor anbefale www.safeserv.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ved godt at denne tråd er lidt teknisk ind i mellem, men jeg vil blot fortælle at jeg startede helt uden særlig viden hos <a href="http://www.safeserv.dk">http://www.safeserv.dk</a> og der har fået en virkelig fin behandling og god support &#8211; jeg kan uden problemer arbejde med nyeste version af wordpress og andre scripts &#8211; det er dejligt når man starter som helt ny indenfor internet &#8211; jeg kan derfor anbefale <a href="http://www.safeserv.dk">http://www.safeserv.dk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Christopher</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-2598</link>
		<dc:creator>Christopher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 13:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-2598</guid>
		<description>Kan kun anbefale Gigahost! Det virker bare. Der har jeg alle mine domæner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan kun anbefale Gigahost! Det virker bare. Der har jeg alle mine domæner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Simon</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1888</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 20:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1888</guid>
		<description>Jeg vil anbefale Directhost.dk. Super priser, og kanon service. Og så lover de ikke guld og grønne skove som så mange andre gør med deres såkaldte &quot;fri trafik&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil anbefale Directhost.dk. Super priser, og kanon service. Og så lover de ikke guld og grønne skove som så mange andre gør med deres såkaldte &#8220;fri trafik&#8221; <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1632</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 13:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1632</guid>
		<description>Jeg må indrømme mine erfaringer med Gigahost ikke er de bedste. Det er også det jeg hører rundt omkring. 
Web10 er også lidt uheldige med WP, for først så får du installeret 2.7, og når du så forsøger at opdatere, så kan du ikke det, da du ikke har nok memory limit. Det kan du dog tilkøbe dig - men det er en uheldig retning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må indrømme mine erfaringer med Gigahost ikke er de bedste. Det er også det jeg hører rundt omkring.<br />
Web10 er også lidt uheldige med WP, for først så får du installeret 2.7, og når du så forsøger at opdatere, så kan du ikke det, da du ikke har nok memory limit. Det kan du dog tilkøbe dig &#8211; men det er en uheldig retning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik Jørgensen</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1612</link>
		<dc:creator>Henrik Jørgensen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1612</guid>
		<description>Jeg har selv kun prøvet web10 og gigahost, hvor wordpress versionen på web10 er 2.7... Ikke optimalt. Gigahost virker ret godt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har selv kun prøvet web10 og gigahost, hvor wordpress versionen på web10 er 2.7&#8230; Ikke optimalt. Gigahost virker ret godt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1064</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1064</guid>
		<description>Ib Potter har skrevet en udemærket guide til hvordan du flytter bloggen til roden af dit webhotel på en Surftown. Find den her - http://www.potter.dk/wordpress/flytte-wordpress-fra-folder-til-rod.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ib Potter har skrevet en udemærket guide til hvordan du flytter bloggen til roden af dit webhotel på en Surftown. Find den her &#8211; <a href="http://www.potter.dk/wordpress/flytte-wordpress-fra-folder-til-rod.htm">http://www.potter.dk/wordpress/flytte-wordpress-fra-folder-til-rod.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Steffen K</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1063</link>
		<dc:creator>Steffen K</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 14:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1063</guid>
		<description>Arkitekt,

forklar lige hvad du mener med punkt nr. 2 &amp; 3? 

Det lyder som noget jeg vil prøve :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arkitekt,</p>
<p>forklar lige hvad du mener med punkt nr. 2 &amp; 3? </p>
<p>Det lyder som noget jeg vil prøve <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jannic</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1047</link>
		<dc:creator>Jannic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 10:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1047</guid>
		<description>Hej

Nej, jeg tænket nu ikke på Safemode. Basalt set har Safemode intet med besøgende at gøre, det er mere en teknisk foranstaltning webhotellet kan bruge til at skille de forskellige værelser fra hinanden på hotellet.

Det jeg tænker på er fil- og biblioteksrettigheder. Det bedste er at køre med læserettigheder på alle niveauer, da en eventuel brist i webserveren ikke kan overskrive filer osv. Det giver man køb på, når man skal bruge de &quot;smarte&quot; features som Wordpress har til at opdatere sig selv.

Patch management bør være en driftopgave der ligger uden for administrationen af Wordpress. I hvert hvis man tænker sikkerhed ind i løsningen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej</p>
<p>Nej, jeg tænket nu ikke på Safemode. Basalt set har Safemode intet med besøgende at gøre, det er mere en teknisk foranstaltning webhotellet kan bruge til at skille de forskellige værelser fra hinanden på hotellet.</p>
<p>Det jeg tænker på er fil- og biblioteksrettigheder. Det bedste er at køre med læserettigheder på alle niveauer, da en eventuel brist i webserveren ikke kan overskrive filer osv. Det giver man køb på, når man skal bruge de &#8220;smarte&#8221; features som WordPress har til at opdatere sig selv.</p>
<p>Patch management bør være en driftopgave der ligger uden for administrationen af WordPress. I hvert hvis man tænker sikkerhed ind i løsningen <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

