<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvilket webhotel til min WordPress blog</title>
	<atom:link href="http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html</link>
	<description>Dansk Wordpress Designer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 13:27:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Af: Simon</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1888</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 20:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1888</guid>
		<description>Jeg vil anbefale Directhost.dk. Super priser, og kanon service. Og så lover de ikke guld og grønne skove som så mange andre gør med deres såkaldte &quot;fri trafik&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil anbefale Directhost.dk. Super priser, og kanon service. Og så lover de ikke guld og grønne skove som så mange andre gør med deres såkaldte &#8220;fri trafik&#8221; <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1632</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 13:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1632</guid>
		<description>Jeg må indrømme mine erfaringer med Gigahost ikke er de bedste. Det er også det jeg hører rundt omkring. 
Web10 er også lidt uheldige med WP, for først så får du installeret 2.7, og når du så forsøger at opdatere, så kan du ikke det, da du ikke har nok memory limit. Det kan du dog tilkøbe dig - men det er en uheldig retning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må indrømme mine erfaringer med Gigahost ikke er de bedste. Det er også det jeg hører rundt omkring.<br />
Web10 er også lidt uheldige med WP, for først så får du installeret 2.7, og når du så forsøger at opdatere, så kan du ikke det, da du ikke har nok memory limit. Det kan du dog tilkøbe dig &#8211; men det er en uheldig retning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik Jørgensen</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1612</link>
		<dc:creator>Henrik Jørgensen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1612</guid>
		<description>Jeg har selv kun prøvet web10 og gigahost, hvor wordpress versionen på web10 er 2.7... Ikke optimalt. Gigahost virker ret godt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har selv kun prøvet web10 og gigahost, hvor wordpress versionen på web10 er 2.7&#8230; Ikke optimalt. Gigahost virker ret godt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1064</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1064</guid>
		<description>Ib Potter har skrevet en udemærket guide til hvordan du flytter bloggen til roden af dit webhotel på en Surftown. Find den her - http://www.potter.dk/wordpress/flytte-wordpress-fra-folder-til-rod.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ib Potter har skrevet en udemærket guide til hvordan du flytter bloggen til roden af dit webhotel på en Surftown. Find den her &#8211; <a href="http://www.potter.dk/wordpress/flytte-wordpress-fra-folder-til-rod.htm">http://www.potter.dk/wordpress/flytte-wordpress-fra-folder-til-rod.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Steffen K</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1063</link>
		<dc:creator>Steffen K</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 14:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1063</guid>
		<description>Arkitekt,

forklar lige hvad du mener med punkt nr. 2 &amp; 3? 

Det lyder som noget jeg vil prøve :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arkitekt,</p>
<p>forklar lige hvad du mener med punkt nr. 2 &amp; 3? </p>
<p>Det lyder som noget jeg vil prøve <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jannic</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1047</link>
		<dc:creator>Jannic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 10:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1047</guid>
		<description>Hej

Nej, jeg tænket nu ikke på Safemode. Basalt set har Safemode intet med besøgende at gøre, det er mere en teknisk foranstaltning webhotellet kan bruge til at skille de forskellige værelser fra hinanden på hotellet.

Det jeg tænker på er fil- og biblioteksrettigheder. Det bedste er at køre med læserettigheder på alle niveauer, da en eventuel brist i webserveren ikke kan overskrive filer osv. Det giver man køb på, når man skal bruge de &quot;smarte&quot; features som Wordpress har til at opdatere sig selv.

Patch management bør være en driftopgave der ligger uden for administrationen af Wordpress. I hvert hvis man tænker sikkerhed ind i løsningen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej</p>
<p>Nej, jeg tænket nu ikke på Safemode. Basalt set har Safemode intet med besøgende at gøre, det er mere en teknisk foranstaltning webhotellet kan bruge til at skille de forskellige værelser fra hinanden på hotellet.</p>
<p>Det jeg tænker på er fil- og biblioteksrettigheder. Det bedste er at køre med læserettigheder på alle niveauer, da en eventuel brist i webserveren ikke kan overskrive filer osv. Det giver man køb på, når man skal bruge de &#8220;smarte&#8221; features som WordPress har til at opdatere sig selv.</p>
<p>Patch management bør være en driftopgave der ligger uden for administrationen af WordPress. I hvert hvis man tænker sikkerhed ind i løsningen <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1046</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 08:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1046</guid>
		<description>Nu er jeg ikke helt så skarp på teknikken bag hosting, men jeg ved hvornår ting virker og når de ikke gør :-). Du tænker formentlig på Safemode, når du siger, at de har den bedste sikkerhed? Hvis det er tilfældet, så har jeg set masser af andre hosting-udbydere, der også kører med safemode=on, og hvor man stadig kan opdatere automatisk. 

Under alle omstændigheder, så kan du stadig godt sikre din blog på en lang række andre måder end safemode=on. Det er også det jeg skriver om her &lt;a href=&quot;http://wpdk.dk/hacks/sikkerhed-wordpress.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sikkerhed i Wordpress&lt;/a&gt;..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu er jeg ikke helt så skarp på teknikken bag hosting, men jeg ved hvornår ting virker og når de ikke gør <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Du tænker formentlig på Safemode, når du siger, at de har den bedste sikkerhed? Hvis det er tilfældet, så har jeg set masser af andre hosting-udbydere, der også kører med safemode=on, og hvor man stadig kan opdatere automatisk. </p>
<p>Under alle omstændigheder, så kan du stadig godt sikre din blog på en lang række andre måder end safemode=on. Det er også det jeg skriver om her <a href="http://wpdk.dk/hacks/sikkerhed-wordpress.html">Sikkerhed i WordPress</a>..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jannic</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-1043</link>
		<dc:creator>Jannic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 21:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-1043</guid>
		<description>Bemærk, at på hvilket som helst Website/Webhotel, hvor man ønsker at opgradere WordPress eller plugins automatisk via administrationen også medsætter sikkerheden lavere end hvad godt er.

Det er nemt at bruge ja, men det er sørme også nemmere for andre at &quot;bryde&quot; ind. 

Så reelt er Surftowns løsningen, ikke fordi jeg er speciel glad for Surftown, den bedste sikkerhedsmæssige løsning.

Og hvis en Kunde virkelig vil kan de også opgradere WordPress selv, eller få ens Webbureau til at håndtere den drift.

Sikkerhed bør prioriteres ekstremt højt når vi taler om webapplikationer og herunder også WordPress.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bemærk, at på hvilket som helst Website/Webhotel, hvor man ønsker at opgradere WordPress eller plugins automatisk via administrationen også medsætter sikkerheden lavere end hvad godt er.</p>
<p>Det er nemt at bruge ja, men det er sørme også nemmere for andre at &#8220;bryde&#8221; ind. </p>
<p>Så reelt er Surftowns løsningen, ikke fordi jeg er speciel glad for Surftown, den bedste sikkerhedsmæssige løsning.</p>
<p>Og hvis en Kunde virkelig vil kan de også opgradere WordPress selv, eller få ens Webbureau til at håndtere den drift.</p>
<p>Sikkerhed bør prioriteres ekstremt højt når vi taler om webapplikationer og herunder også WordPress.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Arkitekt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-898</link>
		<dc:creator>Arkitekt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-898</guid>
		<description>Det står virkelig slemt til hos Surftown nu. Synes derfor gerne jeg vil advare kraftigt imod denne løsning.

Deres sider går ned 1-3 gange dagligt, dette er helt planlagt og står på i flere minutter hver gang.

Mine sider begyndte at gå i stå 20-50 gange dagligt og det tog en måned før de flyttede server.

herudover var der helt utroligt mange kommunikationsproblemer i kundeservice.

Jeg er lige flyttet til Gigahost og har ind til videre kun gode erfaringer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det står virkelig slemt til hos Surftown nu. Synes derfor gerne jeg vil advare kraftigt imod denne løsning.</p>
<p>Deres sider går ned 1-3 gange dagligt, dette er helt planlagt og står på i flere minutter hver gang.</p>
<p>Mine sider begyndte at gå i stå 20-50 gange dagligt og det tog en måned før de flyttede server.</p>
<p>herudover var der helt utroligt mange kommunikationsproblemer i kundeservice.</p>
<p>Jeg er lige flyttet til Gigahost og har ind til videre kun gode erfaringer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Brian Brandt</title>
		<link>http://wpdk.dk/wordpress/webhotel-wordpress-blog.html/comment-page-1#comment-897</link>
		<dc:creator>Brian Brandt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpdk.dk/?p=379#comment-897</guid>
		<description>Jamen det vil jeg stadig mene firmaer som Acenet godt kan levere. Der kan man godt få et webhotel til ca. 100 - 200 kroner om måneden - hvis det er midten :-).
Eller du kan bruge netsite, som tidligere skrevet i kommentarene - deres service og kvalitet tør jeg dog ikke stå inde for, da jeg ikke selv har brugt dem - men de er sikkert dygtige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jamen det vil jeg stadig mene firmaer som Acenet godt kan levere. Der kan man godt få et webhotel til ca. 100 &#8211; 200 kroner om måneden &#8211; hvis det er midten <img src='http://wpdk.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .<br />
Eller du kan bruge netsite, som tidligere skrevet i kommentarene &#8211; deres service og kvalitet tør jeg dog ikke stå inde for, da jeg ikke selv har brugt dem &#8211; men de er sikkert dygtige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
